Самый простой способ покупать обратные ссылки: отсортировать таблицу по DR и цене.
Это также один из самых простых способов упустить то, что действительно важно.
Показатели сторонних сервисов бывают полезны.
Они могут показать, есть ли у домена ссылки и накопленная авторитетность.
Но они не отвечают на вопрос, имеет ли смысл конкретное размещение.
Я начинаю с релевантности.
Относится ли издание к нужной тематике или статья появится только потому, что за нее заплатили?
Затем я изучаю сам сайт.
- Есть ли признаки реальной аудитории?
- Публикует ли он материалы для читателей или преимущественно оплаченные статьи для покупателей SEO-ссылок?
- Есть ли у него позиции по сколько-нибудь значимым запросам?
- На какие сайты он ссылается?
Контекст тоже важен.
Ссылка с сильного домена в нерелевантной статье может быть менее полезной, чем ссылка из небольшого профильного издания с нужной аудиторией.
Я также смотрю на целевую страницу.
Почему ссылка должна вести именно на нее?
Это коммерческая страница, руководство, собственное исследование или другой полезный ресурс?
Анкор учитывается при выборе, но не заменяет всю стратегию.
Здоровый ссылочный профиль не должен выглядеть так, будто каждое внешнее упоминание специально подогнано под точный поисковый запрос.
В международных проектах важна и география.
Сайт на английском не становится автоматически релевантным для США или другого англоязычного рынка.
Вопрос в том, является ли издание частью информационной среды целевой аудитории.
Обратная ссылка не становится хорошей только потому, что так говорит показатель.
Она хороша, когда для этой связи есть обоснованная причина.