לפני שמשפרים נראות במנועי AI, צריך לדעת מה הם מציגים היום

מערכות AI אינן מציגות רשימת תוצאות קבועה כמו מנוע חיפוש מסורתי.

אותה שאלה יכולה לקבל תשובות שונות לפי מערכת, שפה, מיקום, זמן והאם הופעל חיפוש ברשת.

לכן אני מתחיל במדידת הנראות במנועי AI, לפני שאני מציע פתרון.

האתרכתבותביקורותאינדקסיםפרופיליםתוצאות חיפושותשובות AI

מה אני בודק

  • אילו שאלות רלוונטיות ללקוח.
  • האם העסק מופיע.
  • אילו מתחרים מופיעים.
  • אילו מקורות מצוטטים.
  • האם קיים מידע שגוי.
  • מה קורה בעברית לעומת אנגלית.
  • האם התוצאה חוזרת על עצמה בבדיקות נוספות.

פלטפורמות

בהתאם ללקוח ולקהל, הבדיקה יכולה לכלול ChatGPT, Google AI, Gemini, Perplexity, Grok, Claude ו-Microsoft Copilot.

לא כל פלטפורמה רלוונטית באותה מידה לכל עסק, ולכן אין סיבה למדוד את כולן באותו אופן.

מה אפשר לשפר

  • נגישות האתר לסורקים ולמערכות AI.
  • בהירות של מידע עסקי.
  • עמודי שירות.
  • מקורות חיצוניים.
  • עקביות בין פרופילים.
  • תוכן שחסר בשאלות חשובות.
  • מוניטין.
  • נוכחות בשווקים ושפות נוספות.

מה אי אפשר להבטיח

אני לא מבטיח תוצאה קבועה במנועי AI. אי אפשר להתחייב מראש ל:

  • דירוג קבוע במנועי AI.
  • המלצה.
  • ניסוח מסוים בתשובה.
  • ציטוט.
  • תאריך הופעה קבוע.
  • תשובה זהה לכל משתמש.

אפשר לבנות בסיס טוב יותר, למדוד את השינוי ולזהות את המקורות שמשפיעים על התשובות.

במה זה שונה מ-SEO

רוב הבסיס הוא SEO מוכר: אתר תקין, תוכן ברור, מקורות חיצוניים אמינים ומידע עסקי עקבי.

העבודה הנוספת כוללת בדיקות באמצעות פרומפטים (prompts), מיפוי ציטוטים, השוואה בין פלטפורמות, מעקב אחר תשובות וניתוח המקורות החיצוניים שמעצבים את התשובות שנוצרות.

בקשו בדיקת נראות במנועי AI